Juste une mise au point

J'ai essayé de trouver une technique de filigrane

Je pense que c'est ce genre de filigrane que tu veux réaliser.

J'ai oublié de préciser que le montage photo est ancien, je l'ai pris au hazard dans mes fichiers. Je n'y ai que rajouté la technique du filigrane.

C'est très bon

Tu m'expliques comment . Merci

on m' a parlé d'un logiciel "ARLES WEB CREATOR" qui ressemble bien a celui de Serge, au niveau du résultat, mais je ne sais pas ce qu'il vaut .....

de plus il gère les sites et blogs, à ce que j'ai compris, mais ..... comprenette lente, alors à vous de voir

jipe a écrit:

C'est très bon

Tu m'expliques comment . Merci

OK, je vais faire un tuto dès que je peux.

Je viens de faire un essai, ça n'a pas l'air compliqué:
- insertion du texte, choix police et couleur
- calque de biseautage et estampage
- mode de fusion: superposition, réglage opacité et opacité du fond
- aplatir et le tour est joué

C'est la technique en effet maintenant se pose la question de l''utilité.
Sur mon site, je constate qu'il y a de plus en plus d'étrangers ( Japon, Chine, Turquie, Pays Baltes...)

Ils ne viennent certainement pas pour mes beaux yeux.

Travaillant avec une agence parisienne, j'ai fait, ainsi que JLL une expérience.
- capture d'écran d'une image bien démolie par " enregistrer pour le web"
- changement de résolution de 72 dpi on passe à 300 dpi
- recalcul des dimensions
- changement de mode ( les agences demandent du TIFF)

eh bien !



la photo a été acceptée malgré tout. Ce qui veut dire que l'on peut pirater en effaçant le nom si celui-i est bien placé.
Or d'après la législation, il faut que l'auteur apporte la preuve du piratage et engage un procès.
Le jeu en vaut-il la chandelle ?

D'un autre côté se faire pirater n'est pas très acceptable sauf pour l'égo car on ne pirate que les images réussies.

Vos avis SVPL

Il me paraît évident qu'une signature est beaucoup plus facile à faire disparaître qu'un filigrane, la preuve, mon filigrane sur les fleurs est moins facile à effacer, il suffit qu'il soit assez grand et placé à un endroit "stratégique", mais un "as de Photoshop" peut tout faire disparaître, là est le problème!
De plus, une telle marque gâche un peu la photo et lui enlève de sa beauté, là résident toutes les difficultés, placer un filigrane au bon endroit, assez discret, mais toutefois difficile à faire disparaître sans laisser de traces apparentes!
Je pense qu'un expert trouvera les différences entre la photo originale et celle où le filigrane a été effacé!

C'est avant tout une mesure de découragement

J'ai fait de longues recherches sur le net, voici les conclusions:

il n'existe aucun moyen qui permette d'empêcher la copie.
Toutes les bidouilles et astuces que vous pourrez trouver ne pourront jamais empêcher la copie des images.

La seule et unique protection dont vous disposez est une protection juridique: le droit d'auteur.
Toute œuvre (image, texte, musique ou autre) est immédiatement protégée par le droit d'auteur, par le simple fait que vous l'avez créée.
C'est aussi simple que ça.

Il existe des moyens techniques pour marquer les images:

- mettre un texte transparent en gros en travers de l'image (ou un texte sur toute l'image), c' est moche, mais c'est difficile à retirer et passera l'envie des voleurs de vous la piquer



- le watermarking (marquage numérique) permet d'inscrire un code caché dans les images qui peut être lu par la suite. Mais il faut savoir que ce système est principalement dissuasif, car il existe des logiciels capable de faire sauter ces marquages. Ce moyen s'appelle la stéganographie.

Si l'on veut copier une image, on fait une copie d'écran (screenshot) qui fonctionne bien, mais il y a également l'appareil photo...tout simplement, imparable!

Merci Piment pour toutes tes recherches
Merci aussi à tous les autres Serge et Jipé

Mais je crois qu'effectivement quelque part, si l'on expose "nos oeuvres" elles sont facilement prenables, mais p'tre pas toujours convoitées

Je pense que tout ce qui est exposé sur le net ..... bien ou pas bien, peu importe, est facilement consultable, c'est le but du jeu, et prenable, il est certain que pour notre "égo" nous piquer quelque chose n'est pas agréable, mais aussi quelque part on peut rester chez soi, et ne rien montrer, si l'on montre c'est aussi qu'on le veut bien

je n'avais pas un jour dit qu'un photographe était voyeur et exhibisionniste.....

personnellement, oui ça me ferait ch.... qu'on me pique des images, mais je ne vais pas rameuter le banc et l'arrière banc pour ça, et il faut effectivement en avoir la preuve

Mettre un filigrane, oui mais ça ne fait pas joli, ça tue un peu l'image, et en voir avec ça, perso je n'ai pas envie de continuer à regarder, ce serait pas des bruits optiques

Alors que faire

ne plus faire de photos, on jette nos portables et youpi

Piment a écrit:

Je viens de faire un essai, ça n'a pas l'air compliqué:
- insertion du texte, choix police et couleur
- calque de biseautage et estampage
- mode de fusion: superposition, réglage opacité et opacité du fond
- aplatir et le tour est joué

pour compléter les explications de Piment voici la procédure suivante qui devrait être utile à Jipé pour son site

merci

mais je dois être bien gogol

car moi fichier information, je ne peux pas ouvrir, c'est en gris clair

je voulais aller voir quand même, eh ben j'ai rien vu

Pour jp

Un lien forum qui peut t'intéresser

http://www.developpez.net/forums/d195946-2/logiciels/autres-logiciels/imagerie/logiciel-crire-photos/

Voici une technique simple à réaliser et très dissuasive:

faites garder votre œuvre par un pit-bull!

et bien en voyant tout ça Nounou a perdu la foi



Servimg si je t'attrappe

francoise sologne a écrit:

merci

mais je dois être bien gogol

car moi fichier information, je ne peux pas ouvrir, c'est en gris clair

je voulais aller voir quand même, eh ben j'ai rien vu

Question idiote: as-tu ouvert une photo ?

Serge ! la limonade. Méfie toi de la limonade

Mes neurones sont certainement au plus bas pour ne pas avoir réfléchi. Mille excuses à toi Françoise, j'ai l'air c..
Bisous

manserge a écrit:

Mes neurones sont certainement au plus bas pour ne pas avoir réfléchi. Mille excuses à toi Françoise, j'ai l'air c..
Bisous

tu es loin d'avoir l'air c....car c'est moi qui ne comprends jamais rien

car gogol je suis, gogol je resterais, et fière de l'être, j'assume ma gogolerie

car je n'avais pas ouvert d'image

alors en ouvrant une image j'ai vu, mais pas tout pigé

par contre j'ai aussi vu dans filtre/digimarc, une fonction insertion filigrane et aussi lecture du filigrane

mais bon

......................

bon et puis si on me pique une image, c'est qu'elle est bien, alors c'est déjà une satisfaction, non ?

(n'oublie pas le pour Mireille)

j'aime bien l'idée du chien de garde de piment !!!
j'aurai tendance a penser comme francoise , si on vous pique une photo , c'est qu'elle a plu , et je trouve cela assez valorisant !
ce n'est apres tout qu'une photo !!!!

jipé tu as bossé comme un dingue ce week end , toutes tes photos sont magnifiques , personellement le filigrane me gène , je trouve qu'il gâche un peu la photo !
mais ce n'est que mon avis !!

je résume ici toutes les nouveautés de Jipé

qui sont magnifiques,
j'adore le seau de salomon

mais moi aussi le filigrane me gêne tout compte fait

que faire

C'est pourtant simple...

enfin pas tellement


Il y a des gens qui se font de l'argent avec le travail des autres. Ceci est inadmissible. Alors on montre les photos avec le © et ceux qui veulent l'utiliser sans acquérir les droits sont chocolat !
Il est bien indiqué sous chaque page que l'on peut utiliser les photos AVEC UNE AUTORISATION de l'auteur. Il n'y a qu'à demander.