De deux choses lune...

Je n'ai utilisé aucune "technique de cours"!

J'ai fait ça tout simplement en testant différents paramètres pour arriver à ce résultat satisfaisant.

Il n'y a pas de doute, tu es un chef !

Juste un problème de post taritement

Effectivement, le résultat est renversant.
Merci tout plein

Ysa

Super Piment ..... c'est au grand angle ?

ce n'est pas pour contester

Elle est belle, notre lune alsacienne, Seppi va en faire des yeux!

Deux remarques tout de même:

- cette photo ne date pas d'aujourd'hui, à moins que la lune ne soit pleine deux jours plus tôt à Mulhouse;
- à mon goût, calque gris et accentuation sont trop poussés.

pour l'accentuation tu as raison

Non la photo date de cet hiver car je crains que le ciel ne soit nuageux demain

Plutot qu’un long baratin, voici quatres photos qui montrent bien ce que j’ai tente d’expliquer:

http://images.google.ae/imgres?imgurl=http://legault.club.fr/pleine_lune.jpg&imgrefurl=http://legault.club.fr/quarters.html&usg=__2JYHbmV2j7R4z32rkN4PvhADY90=&h=2500&w=2500&sz=1622&hl=en&start=19&tbnid=W4JmKHJ4Zz4p7M:&tbnh=150&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3Dlune%26gbv%3D2%26hl%3Den

Bon, ce sont des photos prise au telescope donc avec une qualite infiniment superieure a ce que l’on peut avoir avec les meilleurs appreils photos.
Sur les deux photos de demi lune on voit que les crateres proches de la zone jour/nuit sont bien decoupes, on voit les reliefs, les montagnes, les pleines, les cirques et meme des fois la meteorite au centre qui a forme le cratere (pour moi le plus bel exemple est le cratere Walker).

A l’opose, les crateres les plus eloignes de cette zone ne presentent plus aucun relief, ils sont uniformement plats et a part des cercles (comme pour le cratere Copernic sur la photo de JP) rien ne laisse penser qu’il y a du relief. On sait que c’est un cratere par experience, mais on ne le “voit” pas. Plus on approche de la pleine lune et plus la zone 100% eclairee grandit, faisant ainsi disparaitre les reliefs (pas les traces de crateres). La lumiere arrivant de face (100% de face a la pleine lune), les montagnes, les pleines, etc sont tous éclairs de la meme facon donc il n’y a plus d’ombre qui met en valeur le relief.

Avant 1610 en pensait que la lune etait une sphere parfaite, que si qq’un marchait en son sommet il glisserait tout le long de sa surface jusqu’a tomber dans l’espace. Galillee perfectionnant ses lunettes astronomiques et les pointant vers la lune decouvrit que la realite est tout autre: il y a des creux et des bosses. S’ils avait fait ses observations a la pleine lune, il n’aurait vu aucun relief et on aurait continue a croire que la lune est une sphere parfaite.

Maintenant je suis tout a fait d’accord avec vous que ca n’empeche pas de faire des photos de la pleine lune, qui d’un point de vue photographique peuvent s’averer tres jolies.

Merci!
À mon avis les quartiers de la lune ont été inversés sur les photos!

C'est plutôt mal parti, en Alsace, pour la chasse à la pleine lune demain, voici une photo prise ce matin à 11h32, il faisait presque nuit!

Ouh la, il est temps que ma femme rentre, on s'approche de l'hiver en Alsace!!
Belle photo en tout cas qui rend bien l'ambiance
Pour les photos de la lune, elles sont dans le "bon sens" si elles sont prises avec une lunette, et dans le mauvais sens si elles sont prises au telescope.
La lunette n'est qu'une suite de lentilles et si leur nombre est paire l'image apparait dansle "bon sens". Pour le telescope on passe par un miroir parabolique qui inverse l'image: le haut en bas, la droite a gauche. On pour rajouter au niveau de l'occulaire un adaptateur qu'on appelle redresseur terrestre qui remet les choses dans le bon sens. Utile en observation terrestre, comme pour voir ce que fait le voisin du bout de la rue. Pas tres utlise en astronomie, on est habitue a avoir la tete en bas, et chaque nouvel element optique apporte son lot de defauts et sa perte de luminosite. Enfin de nos jours avec photoshop on peut s'amuser a remettre les choses dans le bon sens sans perte de qualite.

Tu as raison Seppi la lumière rasante fait toujours ressotir le relief. Idem en montage
A midi tout est plat

Mais o,n fait avec ce que l'on a

Sincères condoléances Piment

Merci Seppi, pour toutes ces explications qui sont d'autant plus impressionnantes que je n'y connais pas grand chose!

Merci aussi pour tes condoléances, Jipé, mais pas de catastrophisme, la lune n'est pas encore morte

Vive la lune